Forum

Hallo zusammen,
ich arbeite in einem mittelständischen Unternehmen, das zunehmend in IT-Sicherheit investiert. Während wir bisher vor allem auf klassische Maßnahmen wie Firewalls, Virenschutz und regelmäßige Software-Updates gesetzt haben, kam nun von der Geschäftsführung die Idee auf, ein sogenanntes Passwort-Audit durchzuführen. Dabei sollen alle bestehenden Passwörter der Mitarbeiter auf ihre Stärke und Sicherheit geprüft werden, um mögliche Risiken frühzeitig zu erkennen.

Einerseits leuchtet mir das ein, denn die Sicherheit von Passwörtern ist ja nach wie vor einer der größten Schwachpunkte in Unternehmen. Andererseits frage ich mich, wie aufwendig so ein Audit wirklich ist und ob es nicht schon reicht, wenn man einfach strenge Passwortregeln einführt. Außerdem ist mir nicht klar, wie bei so einem Audit sichergestellt wird, dass sensible Daten nicht in falsche Hände geraten.

Mich würde interessieren, ob jemand von euch bereits praktische Erfahrungen damit gemacht hat. Wird so ein Passwort-Audit tatsächlich regelmäßig empfohlen oder ist es eher ein „Nice-to-have“ für größere Firmen? Wie läuft so eine Überprüfung in der Praxis ab und worauf sollte man unbedingt achten? Und vielleicht die wichtigste Frage: Ist der Nutzen wirklich spürbar höher als der organisatorische Aufwand, den man dafür treiben muss?

Ein Passwortaudit ist weit mehr als ein „Nice-to-have“ und für Unternehmen jeder Größe eine sinnvolle Investition in die IT-Sicherheit. Die Erfahrung zeigt, dass selbst in Unternehmen mit klaren Passwort-Richtlinien viele Mitarbeiter einfache oder wiederholte Kennwörter verwenden, die durch moderne Angriffs-Methoden in Sekunden geknackt werden könnten. Genau an dieser Stelle setzt ein Audit an, indem es die tatsächliche Qualität der vergebenen Passwörter überprüft.

Dabei wird nicht das Passwort selbst im Klartext geprüft, sondern verschlüsselte Hashes werden analysiert. So ist sichergestellt, dass die sensiblen Zugangsdaten geschützt bleiben. Moderne Audits nutzen Methoden wie Wörterbuch-Angriffe, Brute-Force-Ansätze oder Hybrid-Analysen, um Schwachstellen realistisch einzuschätzen. Auf diese Weise lässt sich eine objektive Bewertung der Passwortstärke vornehmen – weit zuverlässiger, als wenn man sich allein auf Regeln wie „mindestens acht Zeichen“ verlässt.

Ein Anbieter, der solche Services anbietet, ist beispielsweise das G DATA Passwort Audit. Dort wird nicht nur die Passwortqualität geprüft, sondern auch ein umfassender Bericht erstellt, der klare Handlungsempfehlungen liefert. Dazu gehört etwa die Identifikation von doppelten Kennwörtern, ungesicherten Benutzerkonten oder Accounts, deren Daten bereits in bekannten Leaks aufgetaucht sind. Besonders hilfreich ist die Management Summary, die auch Nicht-IT-Verantwortlichen verständlich aufzeigt, wo Handlungsbedarf besteht.

Ein weiterer Vorteil ist, dass man mit einem Passwort-Audit nicht nur die aktuelle Lage bewertet, sondern auch konkrete Maßnahmen zur Verbesserung erhält. Dazu zählen Empfehlungen für Passwort-Manager, Zwei-Faktor-Authentifizierung oder strengere Vorgaben in der Domäne. So lassen sich Sicherheitslücken schließen, bevor sie zu echten Risiken werden.

Natürlich bedeutet ein Audit zusätzlichen organisatorischen Aufwand. Aber im Vergleich zu den Kosten und Folgen eines Datenlecks ist dieser Aufwand verschwindend gering. Zudem lassen sich die Prüfungen oft in kurzer Zeit durchführen, sodass der laufende Betrieb kaum beeinträchtigt wird. Unternehmen berichten häufig, dass schon beim ersten Audit überraschend viele Schwachstellen zutage treten, die intern vorher niemand vermutet hätte.

Kurzum: Ein Passwort-Audit ist gerade für Unternehmen sinnvoll, die ihre Sicherheitsstrategie nachhaltig verbessern wollen. Es deckt Schwachstellen auf, die man mit reinen Richtlinien nicht sieht, und liefert eine fundierte Grundlage für weitere Schutzmaßnahmen. Wer IT-Sicherheit ernst nimmt, sollte dieses Thema definitiv nicht aufschieben.